وعدُ دونال ترامب بإغلاق أبواب الهجرة أمام القادمين مما يسمّيه “العالم الثالث”، يعكس مساراً سياسياً آخذًا في الترسخ داخل القرار الأمريكي، ويندرج في إطار رؤية تقوم على الفرز والتصنيف أكثر مما تقوم على منطق الاستقبال والإندماج. فخلف اللغة الحادة تتشكل سياسة جديدة تعيد تعريف الهجرة بوصفها عبئاً محتملاً بدل اعتبارها طاقةً إنسانية واقتصادية.
هذا التحول يتجاوز المشهد الانتخابي الداخلي في الولايات المتحدة. فالهجرة أصبحت في قلب إعادة تشكيل النظام العالمي، حيث تتقاطع الحسابات الاقتصادية مع الهواجس الاجتماعية والنزعات الهوياتية. وفي هذه البيئة، تكتسب إشارات واشنطن بعداً يتجاوز الحدود، وتغدو تصريحات ترامب مؤشراً على مناخ غربي أوسع يتجه نحو الانغلاق بدل الانفتاح.
بالنسبة إلى بلدان الجنوب، لا يقتصر الأثر على العلاقة الثنائية مع واشنطن، بل يطال مجمل الفضاءات المرتبطة بحركة البشر والعمل والسفر. فالرسالة موجّهة فعلياً إلى إفريقيا وأمريكا اللاتينية وجنوب آسيا، حيث تتحول الحركة من حق غير معلن إلى امتياز مشروط. ويُعاد تصوير المهاجر ضمن معادلات الأمن والردع بدلاً من الاعتراف بدوره الإنتاجي والاجتماعي.
في الفضاء المتوسطي، تتلاحم آثار السياسات الأمريكية مع التوجهات الأوربية، ما يعزز خطاب الإغلاق ويمنح شرعية إضافية لنماذج تقوم على الاحتواء بدل الإدماج. وكلما تعزز هذا الخطاب على ضفتي الأطلسي، ازدادت الضغوط على مجتمعات الجنوب، التي تجد نفسها مطالبة بإدارة آثار انسداد دولي دون امتلاك الأدوات الكافية لتفكيكه.
لا يقف أثر هذا التحول عند حدود السياسة. فالتشديد المتصاعد يعيد توزيع الأعباء الإنسانية والاقتصادية، ويعمّق الشعور بانعدام الأفق لدى فئات واسعة من الشباب. ويترسخ واقع جديد تُقيَّد فيه حركة الأشخاص بينما تحافظ الأموال والتكنولوجيا على سهولة تنقلها.
تُظهر تصريحات ترامب مأزقاً أخلاقياً أعمق داخل التجربة الغربية. فالديمقراطيات التي طالما أعلنت انتماءها إلى قيم الانفتاح تجد نفسها أمام خطاب جديد يعلي من منطق التحصّن الثقافي. ويتبدل بذلك التمثّل الرمزي للغرب من فضاء للفرص إلى صورة القلعة المنشغلة بحماية ذاتها.
يبقى السؤال معلقاً بين فرضيتين: هل نحن أمام زلة خطاب أم بداية مسار دائم؟ الوقائع ترجّح الفرضية الثانية. فالعالم يشهد صعوداً للنزعات القومية وتراجعاً للحركة الإنسانية الحرة، في وقت تتسارع فيه العولمة الاقتصادية.
التحول الجاري يفرض على الجنوب مراجعة عميقة لعلاقته بالنظام الدولي. فالأمن، والكرامة، وفرص العيش الكريم لم تعد مرتبطة فقط بإمكانية العبور، بل بقدرة المجتمعات على بناء بدائل داخلية للصمود.
تكمن قيمة هذا الخطاب في ما يكشفه عن عالم يعيد رسم حدوده الذهنية قبل الجغرافية. وهو عالم يتسع فيه منطق الفرز ويتقلص فيه مجال الترحيب، وتدخل فيه البشرية مرحلة جديدة من التفاوت في حرية الحركة وفي الأمل.
