في حكم لافت بشأن الحدود الفاصلة بين السب والقذف في الفضاء الرقمي، قضت المحكمة الابتدائية بالقنيطرة مؤخرا بإدانة متهم على خلفية تدوينات نشرها عبر موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك تضمنت عبارات مسيئة في حق رئيس فريق لكرة القدم، معتبرة أن الألفاظ المستعملة تندرج ضمن السب وليس القذف.

وبحسب معطيات الملف الجنحي والذي صدر فيه الحكم بتاريخ 22 يناير 2024، فإن المتهم، وهو مشجع لكرة القدم، نشر تدوينات انتقد فيها رئيس فريق كروي بعبارات حادة، من بينها: “أمالك أ… غادي بالفريق للهاوية”، كما وصفه بعبارة “الحمار ديال…” وكرر اللفظ في تدوينة أخرى.

تابعت النيابة العامة المتهم في حالة اعتقال، على أساس الأفعال المرتبطة بالنشر الإلكتروني وما قد يترتب عنها من مساس بالاعتبار الشخصي للمشتكي، قبل أن يُعرض الملف على المحكمة للبت في التكييف القانوني للعبارات المنشورة.

خلال مناقشة المحكمة لجوهر النازلة، اعتبرت أن وصف الشخص بـ“الحمار”عبر وسائل الاتصال ذات الانتشار الواسع، وإن كان يحمل طابعًا مهينًا وحاطًا من الكرامة، فإنه لا يرقى إلى مستوى القذف بالمعنى القانوني، لكونه لا يتضمن إسناد واقعة محددة من شأنها المساس بالشرف أو الاعتبار وتكون قابلة للإثبات أو النفي.

كما سجل الحكم أن عناصر جنحة بث أو توزيع ادعاءات أو وقائع كاذبة بقصد التشهير أو المساس بالحياة الخاصة ظلت غير مكتملة في هذه القضية.

وصرحت المحكمة بإدانة المتهم والحكم عليه بأداء غرامة مالية قدرها 10.000 درهم، مع الأمر بـالإفراج عنه، في قرار يكرّس التمييز القضائي بين الإهانة اللفظية المباشرة والقذف في منازعات التعبير عبر منصات التواصل الاجتماعي.